文章原标题：江苏网络公关宜家陷舆论漩涡，“召回门”致形象受损
江苏网络公关6月29日，宜家宣布要召回3560万个“夺命抽屉柜”。原因是这些家具的翻倒事故已经带来了一系列受伤事件，其中还有三人死亡。自1989年以来，宜家的这些问题抽屉柜已造成6名儿童死亡，36名儿童受伤。光是类似事故的报告，宜家就接到高达82份。这起新的问题产品召回事件因其“不在中国召回”而引发国内舆论哗然，将宜家推向了公众关注的风口浪尖，宜家产品美誉度再次遭受降低的冲击。
江苏网络公关 - 网络危机公关课件
夺命抽屉柜，仅限美国、加拿大，中国并不在列。面对各种质疑声音，宜家方面明确表态，不会在中国召回同款产品。至于不召回原因，是这些抽屉柜符合中国国家标准。
网络公关 名词解释
针对宜家召回歧视这一问题，网友则进行了较为充分的分析，在指责宜家召回歧视的同时，站在国家立法的角度上去审视这个问题，多数网友希望能提升中国国家标准，并呼吁国家完善这方面的立法，来保护消费者的合法权益。
也有少数网友质疑宜家在找理由，转移责任，歧视中国消费者。家居标准或有高低，生命却无贵贱不同，或许中国相关标准不尽完备，但这并不能成为宜家刻意规避责任的理由。网友不无调侃的写道：宜家在“国外召回是怕赔不起，国内不召回是不用赔。”倘若在国外出了这类事情，消费者维权打官司，企业就会付出巨大代价，而国内由于惩罚性赔偿不到位，企业不用赔钱或只要赔很少的钱。宜家问题橱柜存在“缺陷性和危险性设计”，会危及到人身、财产安全，应当被召回。
宜家召回歧视，民众不满意，官方此时也不能悄无声息。事情曝光后，上海市质量技术监督局和上海市出入境检验检疫局联合对宜家进行了约谈，要求其认真排查产品安全隐患，切实保障中国消费者的合法权益。上海质检部门打捞互联网上民众声音的做法很赞，对民众心存的担忧表示理解，主动约谈相关涉事企业，敢于担当，是官方行为应有之意。当然，后续国家标准的提高还需各方面共同努力，而非上海质检“一人之力可为”。
当然，让中国消费者内心受到伤害的并非宜家一家。今年5月15日，大金空调中国官网公示，将追加召回存在起火、冒烟事故隐患的大金家用空调和空气净化器产品，但却宣称参与检修的产品未在中国大陆地区进行销售。6月初，韩国某知名家电品牌的一款洗衣机召回，召回发布的国家或地区为澳大利亚，产品涉及2010年至2013年生产的多个型号。更早些时候，日本企业也曾做过类似的事情。夏普、三洋电机等日本品牌都因产品缺陷召回过洗衣机，也无一例外均宣传不涉及中国市场。事实上，近年来因为产品缺陷而召回的国际家电品牌不在少数，但却屡屡与中国消费者擦肩而过。宜家不是第一个，如果中国国家标准不做相应的提升，肯定也不是最后一个。
单从宜家此次召回事件来看，为避免产品存在可能的安全隐患，积极主动地召回本身值得肯定。如此举动有可圈可点之处：发现有安全隐患，有缺陷，进行召回，是对消费者负责任的表现，也是企业诚信的表现。积极与公众进行沟通，保证召回的主动性，勇于承担责任，赢得了消费者的理解和信赖，因为消费者和公众更在乎你处理问题的态度。回顾以往宜家的一些召回行为，大多都是反应迅速并且诚恳的，比如召回“并不需要购物凭证，并且全额退款”。但这次的“夺命抽屉柜”拒绝在中国地区召回一事，让许多喜爱宜家的顾客感到心寒。虽然解释清楚了问题，但是缺乏了一些情理。对中国市场，宜家只发了一个警告，称这些产品“可能翻倒并造成人员受伤、被困，甚至死亡”，很多网友认为根本没有履行产品召回责任，也没有从源头上解决问题，消除隐患。安全事件更容易中伤品牌，也容易动摇消费者信心，对宜家来说更致命。应对上，拿标准说事，无可厚非，但放在受害的消费者身上谁都不容易接受，尽管是国外品牌，也该想想如何面对安全问题了。
来源：网络公关
本文标题：江苏网络公关 宜家陷舆论漩涡，“召回门”致形象受损
本文链接：https://www.renpi.net/wlgg/1071.html
版权声明: 公司针对企业，个人舆情，政府单位不良信息有自己独创的优化技术，圆梦网络公关专注于危机公关服务，舆情处理服务，高效快速处理 , 专业危机公关费用 , 1-3小时快速反应 , 保证最低价 , 快速消除不良影响 , 恢复企业及个人形象 , 专业网络公关处理团队 , 专业舆情与网络舆情处理服务。部分文章内容来源网络，如有侵权请联系我们处理。谢谢！
